❶ 什么是气质联用，怎么解释

气相色谱-质谱联用（GC-MS）技术的简称。是将气相色谱仪器（GC）与质谱仪（MS）通过适当接口（interface）相结合，借助计算机技术，进行联用分析的技术。GC-MS是最成熟的两谱联用技术。

❷ 气质联用仪相对于气相色谱仪的优点和不足

GCMS优点有：

  1. 定性可靠性变高，普通气相，质谱检测器提供了质量分析的另一个定性手段。

  2. 相比通用型检测器，灵敏度变高。

  3. 可以检测大多数的气态化合物，而高灵敏度的GC可化合物类型受限，高通用型的GC灵敏度受限，GCMS则没有这个烦恼。

不足：成本较高

❸ 1.气质联用与液质联用的区别；2.质谱样品要求

1：质谱方面几乎一样，主要是前段分离的手段不同，液相色谱柱分离或者是气相色谱的毛细管:。2：几乎所有气质的指标液质都能做。只是液质仪器价格和运行成本高很多。
3：样品须尽可能的净化，因为质谱定量会受基质效应的影响，有内标尽量用内标，无内标可以用标准加入法或用样品基质的溶液配制标准品。

❹ 赛默飞世尔的三重四级杆气质联用仪和布鲁克，安捷伦的比有什么优缺点

这个问题很不好回答，因为很难有同时用过这三个厂家的人，从道版理上来说赛默做权三重四极杆的技术相对成熟些，安捷伦的东西好用但是性能弱于赛默那是肯定的，布鲁克主要是以飞行质谱见长，建议选赛默，但是赛默的工程师少，安装维修周期长。不过这方面安捷伦和布鲁克估计也不会好，因为三重四极杆安捷伦的工程师也不多，而且安捷伦做三重的时间太短了，不敢恭维。另外推荐美国AB的三重四极杆质谱，API4200型，也相当不错，我问过赛默的工程师，他们也承认AB的很不错。应该说单就串联质谱技术，AB更胜一筹，只是联用就非得用别家的色谱。

❺ 气质联用检测当中出现的实验误差有哪些

检测当中出现的实验误差，例如它的这个长度上的误差，以及速度上的午餐。

❻ 气相色谱法与气质联用色谱法的应用区别

1、应用范围不同

气相色谱法适用于易挥发有机化合物的定性、定量分析。而气质联用色谱法在环保、医药、农药和兴奋剂等领域起着越来越重要的作用，是分离和检测复杂化合物的最有力工具之一。

2、特点不同

气-质联用将GC与MS联用，即气-质联用，彼此扬长避短，既弥补了GC只凭保留时间难以对复杂化合物中未知组分做出可靠的定性鉴定的缺点，又利用了鉴别能力很强且灵敏度极高的MS作为检测器，凭借其高分辨能力、高灵敏度和分析过程简便快速的特点。

气相色谱法具有效能高、灵敏度高、选择性强、分析速度快、应用广泛、操作简便等特点。

3、分析过程不同

气相色谱法，汽化的试样被载气（流动相）带入色谱柱中，柱中的固定相与试样中各组份分子作用力不同，各组份从色谱柱中流出时间不同，组份彼此分离。采用适当的鉴别和记录系统，制作标出各组份流出色谱柱的时间和浓度的色谱图。

根据图中表明的出峰时间和顺序，可对化合物进行定性分析；根据峰的高低和面积大小，可对化合物进行定量分析。

气-质联用，混合物样品经色谱柱分离后进入质谱仪离子源 ，在离子源被电离成离子，离子经质量分析器、检测器之后即成为质谱信号并输入计算机。样品由色谱柱不断地流入离子源，离子由离子源不断进入分析器并不断得到质谱，只要设定好分析器扫描的质量范围和扫描时间，计算机就可以采集到一个个质谱。

计算机可以自动将每个质谱的所有离子强度相加，显示出总离子强度，总离子强度随时间变化的曲线就是总离子色谱图，总离子色谱图的形状和普通的色谱图是相一致的，可以认为是用质谱作为检测器得到的色谱图。

❼ 为什么我的气质联用重现性如此差

重现性差是一个来系统性自的因素所致的，需要一一排除，排除了前处理的问题才能在仪器上找原因，如果是仪器的问题建议从以下几个方面去调查：

  1. 进样系统，如果进样体积不稳定，会导致同一个溶液的响应值平行性很差，如果连续进同一针溶液重复性很好，说明不是进样系统的问题。

  2. 程序升温，如果温度控制系统不稳定，会导致保留时间的重复性变差。

  3. EPC故障或系统漏气，会导致压力控制不稳定，也会导致保留时间重复性变差。

  4. 系统太脏，建议从进样端开始对系统进行清洗，使用新的柱子，把离子源什么都拆下来清洗一遍。

  5. 电子倍增管老化，使得信号放大不稳定，做一下调谐，查看一下电子倍增管电压。

❽ 气质联用仪持续运行真的好吗

一般用的较多的是安捷伦的 虽然可以理解为质谱是气相的一个检测器，但是色谱质谱是配套的，不能通用，可以优化的地方相当多，分为气相条件和质谱条件： 气相条件主要是优化保留时间和分离度，比如升温程序，流速，分流模式，汽化温度。

❾ 色质联用和气相色谱的区别和优缺点有哪些

气质联用可以分析分子的基团实现定性，而气相色谱不行。缺点是价格昂贵。